Collapse column

Autor Thema: PALO: Kostenexplosion der bischöflichen Residenz in Limburg - Teil II  (Gelesen 4118 mal)

Offline Officer

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 59.503
    • Profil anzeigen
    • Excel-Inside Solutions
  • Office-KnowHow: Profi
  • VBA-KnowHow- : Sehr gut
  • Version [Office] : Office 2019 / Office 365
PALO: Kostenexplosion der bischöflichen Residenz in Limburg - Teil II
« am: November 18, 2013, 18:00:16 Nachmittag »
Kostenexplosion der bischöflichen Residenz in Limburg - Teil II
18 November 2013, 2:51 pm

Strafverfahren gegen Tebartz-van Elst eingestellt - Kostenexplosion aber noch im Fokus

Das Strafverfahren gegen Franz-Peter Tebartz-van Elst wegen einer falschen eidesstattlichen Versicherung ist vorläufig eingestellt worden.  Allerdings ist es nicht das einzige öffentliche Problem, mit dem Tebartz-van Elst zu kämpfen hat. Er steht auch wegen seines autoritären Führungsstils und besonders wegen der explodierenden Kosten für seinen Bischofssitz in der Kritik. [Quelle: HR-Online]

Nach Spiegel-Informationen waren die explodierenden Kosten der Limburger Residenz schon länger bekannt. Bereits vor Baubeginn im Jahr 2009 wurden die Kosten von der Kölner Wirtschaftsprüfungsgesellschaft KPMG im zweistelligen Millionenbereich geschätzt. Öffentlich wurde aber eine wesentlich geringere Zahl kommuniziert.

Der erste Berichtin dieser kleinen Serie beinhaltete die kommunizierten Kosten von Bischof Tebartz-van Elst bzw. dem Bistum Limburg vom Jahr 2008 bis 2013 in Euro.

Mit diesem zweiten Bericht hätte man auch die verschiedenen Versionen (Tebartz, Plan, Ist, Worst Case) im Überblick behalten können. Mit Jedox haben Sie nicht nur die Möglichkeit die tatsächlichen Kosten den Plankosten oder anderen Szenarien gegenüberzustellen, sondern auch diese Planwerte direkt in die Datenbank zurückzuschreiben oder Worst Case Szenarien berechnen zu lassen.

[tr][td][/td][/tr][tr][td]Abweichung der Versionen - Gesamte Kosten[/td][/tr]
[/table]

Die verschiedenen Versionen sind sowohl in der Tabelle als auch in der dynamischen Grafik (Highcharts) farblich voneinander getrennt. Die ausgewählten Farben für die einzelnen Versionen können individuell verschieden sein, sollten dann aber auch in anderen Berichten beibehalten werden.

Es gibt drei Interaktionsmöglichkeiten in diesem Bericht.

1.  Mit einem Klick auf das Grafik-Bild rechts neben der Tabelle, wird die jeweilige Kostenkategorie in dem Chart dargestellt

[tr][td][/td][/tr][tr][td]Abweichung der Versionen - Historischer Bestand[/td][/tr]
[/table]

2. Die drei Kostenkategorien „Historischer Bestand“, „Neubauten“ und „Folgekosten“ können über einen DynaRange aufgeklappt werden

[tr][td][/td][/tr][tr][td]Abweichung der Versionen | Dynarange aufgeklappt | Empfangs- und Konferenzräume[/td][/tr]
[/table]

3. Außerdem hat man die Möglichkeit in der Legende der dynamischen Grafik verschiedene Versionen bzw. Balken auszublenden

[tr][td][/td][/tr][tr][td]Abweichung der Versionen - Highchart Versionen gefiltert[/td][/tr]
[/table]  Viel Spaß beim Nachbasteln von den Reports und Dashboards

 Email    LinkedIn      



Source: Jedox reports and dashboards

Weitere Informationen findest Du bei Jedox reports and dashboards.
Weitere Informationen, Tipps & Tricks findest du auf Excel-Inside.de
Bitte erfolgreich beantwortete Fragen als gelöst kennzeichnen -  zur Anleitung

Keine Lösung gefunden? Du kannst Dich gerne an unser erfahrenes Experten-Team wenden und Dein Anliegen in Auftrag geben.
>>> Schnell und einfach ein unverbindliches Angebot anfordern. Per E-Mail an anfrage@excel-inside.de oder per Online-Formular
<<<

!!! Wichtige Information
!!! Dieses Forum steht aus technischen Gründen ab dem 11. September 2019 nur noch im Lesemodus zur Verfügung.
Das NEUE Office-Fragen-Forum kannst du aber unter der gewohnten Domain https://office-fragen.de wie gewohnt nutzen.

- Wir freuen uns auf deinen Besuch im neuen Forum.