Microsoft Office Forum [ www.Office-Fragen.de ] >> READONLY <<
Microsoft Office 2003-2019 => Excel => Thema gestartet von: dannyfalk am Dezember 11, 2017, 10:57:03 Vormittag
-
Moin Moin an Alle hier,
ich bekomme es nicht hin, dass mir der Verweis die ordentliche Größe herausgibt.
Wo habe ich den Denkfehler bzw. den Fehler? Kann mir jemand helfen?
=VERWEIS(9;1/(B2:B20>=B25)/(C2:C20>=C25)/(D2:D20>=D25)/(E2:E20>=E25)/(F2:F20>=F25)/(G2:G20>=G25)/(H2:H20>=H25)/(I2:I20>=I25)/(J2:J20>=J25)/(K2:K20>=K25);A:A)
Vielen Dank vorab
-
4.2 (http://xxcl.de/bitteBeachten)
-
Wie gewünscht. :)
-
Hallo
Es sollen alle Meßwerte des Kunden eingegeben werden und die Größe mit den meisten Übereinstimmungen angezeigt werden.
Danke
-
=VERWEIS(9;1
/(B2:B20<=B25)/(C2:C20<=C25)/(D2:D20<=D25)/(E2:E20<=E25)/(F2:F20<=F25)
/(G2:G20<=G25)/(H2:H20<=H25)/(I2:I20<=I25)/(J2:J20<=J25)/(K2:K20<=K25);A2:A20)
Möglicherweise muss es A3:A21 heißen
Möglicherweise muss es < statt <= heißen
Die Verwendung der Datensätze auf diese Weise liegt voll in Deiner Verantwortung. Hinterfragen tue ich das nicht.
-
Danke sehr.
Es wird immer nur 3XL/t ausgegeben.
Vlt.hast du noch eine Idee.
LG Danny
-
Ich habe einen Datensatz von oben in die Zeile 20 kopiert. Mit meiner Formel tut sich was. Vermutlich hast Du gar nicht gesehen, dass sich Deine Formel verändert hat.
-
Vielen Dank.
Ich habe das ein paar mal durch gespielt, und ein Bsp. angehängt.
Er gibt eine zu kleine Anzuggröße heraus. Statt M muss es XL sein.
Ich hänge mit dem Teil total.
LG Danny
-
Danny,
nach meiner Rechnung kommen fünf Größen in Frage:
XXL
3XL
XL/t
XXL/t
3XL/t
-
Die Datenanordnung ist unzulässig. Behaupte ich mal.
Denn VERWEIS kommt doch gar nicht überall hin, wenn nicht jede Kolonne monoton aufsteigend ist.
Fehler sind also von vornherein mit eingebaut.
Das System könnte man leichter verstehen und entsprechende Abhilfe geben,
gäbe es nur 2 oder 3 Vergleichsspalten statt 10.
(Blöde harte Umbrüche hier, nur weil TE sein OP so breit gemacht hat)
-
@DL
Hast du vlt noch einen konstruktiven Einfall?
@Lupo1
Die Tabelle sollte auch mit mehreren Spalten funktionieren wenn Sie es mit 3 auch kann.
@ALL
Hat noch jemand einen tollen Lösungsvorschlag?
LG Danny
-
@DL
Hast du vlt noch einen konstruktiven Einfall?
Wenn du plausibel erklären kannst warum das Ergebnis XL sein soll und nicht einer der fünf Werte, die ich ermittelt habe.
-
Das war jetzt doppelt "frech":
Wenn ich sage, dass diese Datenanordnung für zutreffende Ergebnisse
(zumindest mittels Rückwärts-VERWEIS; etwas anderes will ich mal noch
nicht kategorisch ausschließen) unzulässig ist, darfst Du mir das schon ruhig glauben.
Wer einen not-exact-Rückwärts-VERWEIS auf unsortierten Spalten anbringt (die gibt es hier), hat verloren.
Und wenn ich weniger Spalten möchte, dann, damit ich die Sache theoretisch
leichter durchdringen kann, um etwas anderes finden zu können. Auch hier
kann ich nur sagen: Das, was Du dazu sagst, weiß ich auch.
-
Das Ergebnis soll immer der am Besten passende Anzug sein.
Allerdings darf kein Wert unterschritten werden zBsp Schuhgröße.
Die Körpergrößen sind von-bis Maße wobei ich nur den ersten Wert eingegeben habe.
Das sind immer so +5cm. Es handelt sich hier um Trockentauchanzüge mit einem sogenannten Teleskoptorso.
Ich habe mal die Felder markiert welche vlt. wegfallen können.
-
Vielleicht hilft Dir ja die bedF und die Aussage zweier Hilfsspalten (Treffer und Abstand)
-
Super.
Danke schön.
Das hilft mir schon weiter.